中国法院新闻讯(肖明)“法官,经过你们给我进一步分析这份银行流水与本案货款之间的关系,我听明白了,感激你们对我案子的重视。我申请撤回再审申请,欠赵某的货款,下一个月无论如何会交到法院去,真心谢谢你们,这个案子让我输的心服口服!”。这是最近发生在昌吉州中院立案二庭的一幕。
王某与赵某有过钢材买卖合同关系,经过算账,王某向赵某出具了拖欠钢材款的欠条一份,经赵某多次索款无果遂诉至法院,一审、二审王某均败诉。但王某仍然不服向昌吉州法院申请再审。立案二庭承办法官接到案件之后,立即接待王某了解诉求,王某认为呼图壁县农业银行有一份银行流水记录可以冲抵本案债务,但一审法院并未依其申请调取证据,致使其败诉。承办法官找准王某申请再审的症结所在,及时调取了该转账流水单,并且第一时间组织双方当事人进行质证。在查清案件事实的基础上,承办法官给王某分析了该银行流水与本案处理结果之间的关联性,并一一解答其对生效裁判文书提出的疑虑。通过承办法官耐心细致的析法明理,王某的心结终于打开。
承办法官为了从源头化解纠纷,又结合双方之前良好的业务合作关系为突破口,对赵某动之以情,晓之以理,通过沟通缓解了王某与赵某对立情绪,双方握手言和。王某当庭主动表示愿意履行生效裁判文书并申请撤回再审申请。至此,一起存在信访隐患的案件得以成功化解。
中国法院新闻网责任编辑:亓淦玉 |